15 störende Fakten über die FDA

15 störende Fakten über die FDA

Die Amerikaner zählen sowohl auf die US -amerikanischen Lebensmittel als auch auf die Medikamentenverwaltung (FDA), um Lebensmittel sowie pharmazeutische Produkte zu kontrollieren, um sicherzustellen, dass nur die sichersten, viele effiziente Produkte auf den Markt kommen. Das ist absolut nicht der Fall, wie diese störenden Fakten zeigen. Wenn Sie darüber nachdenken, eine Besetzung im medizinischen Bereich zu verfolgen oder nur noch viel mehr über die Prozesse der Medikamente sowie über die Genehmigung von Lebensmitteln zu entdecken, denken Sie an diese Nachrichten sowie über Skandale, Maillots Ajax die heute die FDA -Reform inspirieren.

1. Sie führen entscheidende Medikamenteninformationen vom Etikett ab: Zwei Medikamentensicherheitsexperten haben die FDA im Herbst 2009 ausgerufen, weil sie wichtige Medikamenteninformationen ausgelassen haben, wenn sie Zutaten auf Etiketten bemerken. Sogar Ärzte waren im Dunkeln über spezifische Medikamenteninformationen sowie in der Situation des Osteoporosen -Medikaments Zometa, eine etwas höhere Dosis, die Gefahr des Todes bei Krebspatienten steigern könnte.

2. Ihr Tomatenfehler hat die Branche ruiniert: Während eines der vielen Salmonellenausbrüche in den letzten Jahren wies die FDA auf Tomaten wie die Bringy Duty hin. Menschen im ganzen Land haben aufgehört, Tomaten zu essen, eine wichtige Komponente in allen Arten von Lebensmitteln, die sowohl in House als auch in Restaurants hergestellt wurden. Die Verlangsamung des Marktes war ein großer Erfolg für die Landwirte, und Florida verlor seit der Vorgehensweise der FDA viel von seiner Ernte. Es stellte sich heraus, dass Tomaten nichts mit dem Ausbruch zu Ende hatten.

3. Möglicherweise kommen die Kürzungen des Budgetplans: Anfang dieses Jahres war der Kongress bereit, die Finanzierung der FDA wie bei vielen anderen Regierungsbehörden zu senken. Die FDA ist bestrebt, sich mit den Folgen der japanischen Strahlung zu befassen, aber potenziell schwankte Präsident Obama, die Kürzungen und in Wahrheit zu überschreiben, bieten der FDA für 2012 viel mehr Geld.

4. Die von der FDA zugelassene Rapsöl: Es gibt ein wenig Streit zwischen Gesundheits- und Wellness -Experten sowie natürlichen Feinschmecker über die Sicherheit von Rapsöl, das nicht mehr aus der etwas giftigen Pflanze gewonnen wird. Mayo Center-Bloggerin Katherine Zeratsky, R. D., L.D. wurde in Europa wirklich verboten.

5. Sie konnten den Selbstmord eines Testpersonals nicht kommentieren: ein 19-jähriger College-Auszubildender, der als Testperson für die FDA arbeitete, als sie ein neues Antidepressivum im Labor eines Medikamentenunternehmens in Indianapolis in Indianapolis erhängt hat. Da der Medikamentenhersteller keine ungünstigen Nebenwirkungen ihres Produkts veröffentlicht hatte, sollte die FDA ihre Ergebnisse teilen und mit der Forschungsstudie fortgesetzt werden, um zu versuchen, einen Grund für den Selbstmord zu entdecken. Sie haben es nicht getan. Stattdessen erklärte die FDA, dass, wenn sie Informationen darüber veröffentlicht, wie der Selbstmord und die Nebenwirkungen des Arzneimittels zusammenhängt, die Geschäftsgeheimnisse veröffentlichen würden, was möglicherweise das Rezept des Medikamentenunternehmens sowie das allgemeine Geschäft beeinträchtigt.

6. Die FDA neigt dazu, fragwürdige Daten zu „sitzen“: In einem Artikel der New York Times aus dem Jahr 2009 wurde bekannt, dass die FDA eine böse Routine hat – sie steht häufig auf Daten, die Bedenken hinsichtlich der Sicherheit oder des therapeutischen Werts eines Arzneimittels hervorrufen . ““ Mit anderen Worten, FDA -Agenten bleiben friedlich, wenn sie über nachteilige Nebenwirkungen entdecken, einschließlich schockierender Symptome wie dem Risiko für das Herzangriff in einem Schmerzmittel sowie eines Schubs der Selbstmordgedanken der Kinder sowie Verhaltensweisen bei Antidepressiva. Ihre Besessenheit, die risikofreien Geschäftsgeheimnisse zu halten, beeinflusste einen Anruf für viel mehr Transparenz bei der Genehmigung von Medikamenten.

7. Sie standen teilweise hinter den VIOXX -Todesfällen: Zusammen mit dem Merck von Medikamentengeschäft wurde die FDA dafür verantwortlich gemacht, dass sie sich an das Medikamentenvioxx erinnern und sich weigerten, „in der amerikanischen Bevölkerung eine unermessliche Anzahl von Todesfällen in der amerikanischen Bevölkerung zu haben“. com. Anscheinend wurde die FDA gepresst, zusätzliche wissenschaftliche Versuche durchzuführen, nachdem Vioxx Herzinfarkt ausgelöst hatte. Die FDA genehmigte jedoch ohnehin das Medikament ohne zusätzliche Forschungsstudie oder Rückrufe.

8. Nur seit ein Medikament genehmigt wird, gibt die FDA nicht an, dass es gut funktioniert: Die Hauptpolitik des Fausthaus für die Genehmigung von Medikamenten ist, dass ihre Vorteile, wenn ihre Vorteile seine Nebenwirkungen überwiegen, die Aufgabe erhält, auf den Markt zu kommen. Während viele Amerikaner der Ansicht sind, dass die von der FDA zugelassene Medizin angibt, dass die Medikamente von hoher Qualität sind, ist dies möglicherweise nicht der Fall.

9. FDA -Führungskräfte Olympique Marseille Heimtrikot haben sich zur Seite zu Medikationsunternehmen sowie der Vernachlässigung der Wissenschaft entschieden: Vor zwei Jahren schrieb eine Gruppe von FDA -Wissenschaftlern einen Brief an Präsident Obama, der um eine umfassende Änderung der Organisation bat, wie sie glaubten, dass Führungskräfte ebenso korrupt waren wie konsequent ignoriert ihre Forschung sowie stattdessen die Auswahl der Förderung von Medikamentenunternehmen. Zuerst glaubten einige, der Brief sei eine Fälschung, However Als es validiert wurde, ergab ein besserer Blick auf den Brief, dass die Wissenschaftler ebenfalls die FDA beschuldigten, ihre eigenen Gesetze wirklich zu verstoßen, „wissenschaftliche Erkenntnisse zu ändern“, die Entfernen von Black -Box -Warnungen, falsche Aussagen in FDA -Dokumenten sowie die Genehmigung gemacht eines Mammogramm -Gadgets nach FDA -Experten stimmten einstimmig dagegen ab.

10. Sie genehmigten ein Medikament, bei dem 80.000 Menschen getötet wurden: viel Gesundheit und Wohlbefinden sowie einzelne Befürworter der Ansicht, dass die Diabetes-Medikamente Avandia vom Markt genommen werden müssen wurde genannt, die FDA war anderer Meinung. Obwohl die FDA mit einer Abstimmung gezeigt wurde, dass sie der Meinung waren, dass die Medikamente gefährlich waren, hätten sie eine Entscheidung getroffen, die eine stärkere Warnungsbezeichnungen angemessene Lösung darstellen.

11. Viele Amerikaner ermächtigen die angebliche Neutralität der FDA nicht mit verstandenen Sicherheitsbedenken.

12. Es ist alles relativ: In einem Bericht von NaturalNews.com wurde die verdrehte Logik der FDA für die Genehmigung von Medikamenten abgewickelt. Ihre Entscheidungen basieren auf Familienmitgliedern – nicht auf der Sicherheit von Medikamenten, jedoch auf Medikamenten -Tödlichkeit. Wenn ein Medikament nicht viel tödlicher ist als jede Art von ähnlichen CF Monterrey Trikot Medikamenten auf dem Markt, kann es genehmigt werden.

13. Aktienskandal: Ein FDA -Chemiker wurde wegen Insider -Handels angeklagt, zusammen mit seinem Kind – 3,6 Millionen US -Dollar. Er verwendete Inside Info über Medikamentengenehmigungen, um berechnete Geschäfte zu erstellen.

14. „Außergewöhnlich komplexe“ Daten sind eine Ausrede für die falschen Entscheidungen: Wenn die FDA -Beamten den Avandia -Skandal ausgerufen haben, beschuldigten sie das Medikamentengeschäft Glaxo dafür, dass sie „außerordentlich komplexe“ Daten auf sie geworfen haben. Eine schlechte Entscheidung gefährdet Zehntausende von Leben.

15. Sie zögerten, nach strafrechtlichen Verfolgung zu gehen: Im vergangenen Frühjahr begann die FDA ihre strafrechtliche Verfolgung von Straftaten sowie Führungskräfte für Lebensmittelgeschäft, nachdem sie vom Kongress dazu unter Druck gesetzt worden waren. Kritiker der FDA hatten festgestellt, dass das Unternehmen mit seinen Ermittlungen ebenso lax war und „kurz“ in Bezug auf die Festlegung der Leistungsanforderungen in seiner kriminellen Einheit „kurz gefallen“ war.

Quelle