Home Entertainment Legiscis Maillots Argentine ist teilweise und paket mit dem Sportrecht. Deshalb teilen wir Mexikanische Fußballnationalmannschaft Trikot eine von Wayne Cohen, einem Prozessanwalt sowie Gesetzgebungsprofessor, der George Washington University Institution angebotene Einschätzung, die von Wayne Cohen angeboten wird der Gesetzgebung unten:
Die Academy of Movement Photos sowie die Wissenschaften (Akademie) verfügt über breite Befugnisse über ihre Mitglieder, einschließlich Will Smith. Die Entscheidung der Akademie, Herrn Smith zehn Jahre lang zu einer Art von Ereignissen, einschließlich der Oscars, auszuschließen, ist jedoch möglicherweise ebenfalls weit verbreitet und verletzte ihre eigenen Verhaltensanforderungen sowie die eigenen Verhaltensanforderungen. Obwohl Herr Smith freiwillig seine Mitgliedschaft abtrat, wurde wahrscheinlich diese Entscheidung über eine langwierige Anhörung getroffen, was zu einem viel mehr öffentlichen Schutz des Vorfalls führte. Genau der gleichen Zeit sind die Akademie selbst – und sogar ihre Vorstandsmitglieder einzeln – in unbekannten Gewässern.
Die Akademie hat möglicherweise sowohl ihre eigenen Satzung als auch ihre Mission verletzt
Das Ziel der Akademie, weil seine Gründung im Jahr 1930 „[T] o anerkennt und auch in den Bewegungsfoto -Künsten und in den Wissenschaften hervorgehoben wird. . . [und] die Welt mit dem Medium der Bewegungsbilder verbinden. “ Das Konzept der „Verbindung“ der Welt war eine wesentliche Metrik für die Akademie. Sicherlich waren Chris Rocks Kommentare zu Jada Pinkett Smith für Mr. Smith nicht komisch für seine andere Halbmut Smith sowie ehrlich gesagt für zahlreiche andere. Sicherlich konnten die Aussagen von Rock nicht noch mehr Konzept haben, die Welt zu „verbinden“, dem veröffentlichten Standard der Akademie. Mr. Rocks Kommentare zu Frau Pinkett Smiths medizinischem Zustand, zu ihrem körperlichen Erscheinungsbild von Haarausfall sowie wahrscheinlich überquerten die sprichwörtliche Linie. Die Satzung der Akademie sowie die Verhaltensanforderungen können auf Anfrage an das Rechtsteam von Professor Cohen angeboten werden.
Die Gesetzgebung erkennt an
Seit der Antike hat unser Rechtssystem die Verteidigung gegen Verbrechen vorweggenommen, die einen kurzfristigen Urteilsverlust enthalten. Zum Beispiel können Verbrechen der Leidenschaft entschuldigt und verringert werden, selbst wenn diese Straftat die Ermordung eines Menschen beinhaltet. Wenn unser gesetzlicher Rahmen „vorübergehende Wahnsinn“ als Verteidigung gegen Mordgebühr ermöglicht, sollte ein offener Schlag zumindest eine Überlegung erhalten. Herr Smith war verärgert, aktiviert und für ungefähr eine Minute lang nicht in der Lage, ideales Urteilsvermögen auszuüben. Ob das Verhalten in dem, was er als Schutz seiner anderen Hälfte wahrnahm, auf das Niveau eines zehnjährigen Verbots steigt, bleibt zu sehen.
Die Akademie ist eine gemeinnützige Organisation mit einem Vermögen von fast UNAM Pumas Trikot 500.000.000 USD
Es ist wichtig zu beachten, dass die Akademie eine „gemeinnützige“ Einheit ist. Es arbeitet gemäß Abschnitt 501 (c) des Inneneinkommensgesetzes und ist von den Geschäftssteuern befreit. Die Akademie ist jedoch eine sehr, äußerst lukrative Organisation mit bemerkenswerter Macht. Es verfügt über Vermögenswerte von mehr als 461.000.000 US -Dollar. In der Tat, allein im vergangenen Berichtsjahr, hat sein Web wert, das sich um viel mehr als 20.000.000 US -Dollar erhöhte. Mit diesem Niveau des Wohlstands sollte die Akademie sowohl den größten Anforderungen des ordnungsgemäßen Prozesses als auch an Fairness gehalten werden. Auf Anfrage können Kopien der Geldaufzeichnungen der Akademie bereitgestellt werden.
Es gibt keinen Präzedenzfall für die Bestrafung gegen Herrn Smith
Es gibt keinen Präzedenzfall in der Geschichte der Akademie für die Art der Bestrafung, die gegen Herrn Smith erhoben wird. In ihrer 95-jährigen Geschichte hat die Akademie nur fünf Mitglieder ausgeschlossen: Carmine Caridi, Harvey Weinstein, Kosten Cosby, Roman Polanski sowie der Kameramann Adam Kimmel. Ein zehnjähriges Verbot ist gleichbedeutend mit der Vertreibung. Zu diesen fünf Fällen gehörten ungeheuerliche, systematische, gewalttätige und anhaltende Verhaltensweisen über einen längeren Zeitraum. Sie werden möglicherweise nicht viel mehr von Mr. Smiths Verhalten in einem offenen Schlag von Mr. Rock beseitigt. Es gibt keinen vorherigen Präzedenzfall für ein ähnliches Verbot wie das gegen Herrn Smith erhobene.
Fazit
Herr Smith hat eine prospektive Versicherungsansprüche gegen die Akademie wegen ihres zehnjährigen Verbots. Die Bestrafung in Form des Verbrechens nicht sozusagen. Dies soll die Handlungen von Herrn Smith in irgendeiner Art von Weise dulden. Sicherlich muss im Jahr 2022 jede Art von heftigem Gesetz bewertet werden. Genau der gleichen Zeitpunkt verstößt jedoch ein zehnjähriges Verbot, wie oben erläutert, wahrscheinlich gegen die objektive Erklärung der Akademie sowie die Satzung und wird von keinem früheren Präzedenzfall unterstützt.
Teile das:
Facebook
Twitter
Email
Leave a Reply